在我当前的应用程序中，我有显示消息的代码，例如“已处理5件元素。”为了保持短语语法正确，即它应该是“5Item”还是“5Items”，我使用以下代码:intnumItems=5;NSString*myString=[[NSStringalloc]initWithFormat:@"%dItem%@Processed",numItems,(numItems==1?@"":@"s")];这目前工作正常。但我正在本地化我的应用程序，并希望确保文本在我将应用程序翻译成的所有语言中都是语法正确的。我可以做这样的事情:intnumItems=5;NSString*myString=(numItems
在我当前的应用程序中，我有显示消息的代码，例如“已处理5件元素。”为了保持短语语法正确，即它应该是“5Item”还是“5Items”，我使用以下代码:intnumItems=5;NSString*myString=[[NSStringalloc]initWithFormat:@"%dItem%@Processed",numItems,(numItems==1?@"":@"s")];这目前工作正常。但我正在本地化我的应用程序，并希望确保文本在我将应用程序翻译成的所有语言中都是语法正确的。我可以做这样的事情:intnumItems=5;NSString*myString=(numItems
简单示例-您有一个返回IEnumerable的方法或属性，调用者在foreach()循环中对其进行迭代。您是否应该始终在IEnumerable方法中使用“yieldreturn”？有没有理由不这样做？虽然我知道这可能并不总是必要的，甚至“更好”(例如，可能是一个非常小的集合)，但有没有理由主动避免这样做？让我想到这个的代码是我编写的一个函数，与该线程中接受的答案非常相似-HowdoIloopthroughadaterange? 最佳答案 迭代器block在每次迭代时执行“实时”评估。但是，有时您想要的行为是让结果成为某个时间点的“快
简单示例-您有一个返回IEnumerable的方法或属性，调用者在foreach()循环中对其进行迭代。您是否应该始终在IEnumerable方法中使用“yieldreturn”？有没有理由不这样做？虽然我知道这可能并不总是必要的，甚至“更好”(例如，可能是一个非常小的集合)，但有没有理由主动避免这样做？让我想到这个的代码是我编写的一个函数，与该线程中接受的答案非常相似-HowdoIloopthroughadaterange? 最佳答案 迭代器block在每次迭代时执行“实时”评估。但是，有时您想要的行为是让结果成为某个时间点的“快
我一直认为明确命名我的集合变量是“最佳实践”。所以，如果我有一个Car对象的集合，我通常会命名为Car[]。carArray和一个ListcarList.然后99%的时间，我最终只是做了类似...foreach(CarcarincarArray){...}...我在想，我本可以调用数组cars,它不会产生任何影响。现在我们有了IEnumberable,我实际上面临着我是否可以考虑写类似carIEnumerable的问题？或carEnumerable.到目前为止，答案是否定的。我的想法是，集合的类型通常并不重要，即使如此，如果将集合类型写入变量名，也仍然无关紧要。我刚刚有一个案例，我不得
我一直认为明确命名我的集合变量是“最佳实践”。所以，如果我有一个Car对象的集合，我通常会命名为Car[]。carArray和一个ListcarList.然后99%的时间，我最终只是做了类似...foreach(CarcarincarArray){...}...我在想，我本可以调用数组cars,它不会产生任何影响。现在我们有了IEnumberable,我实际上面临着我是否可以考虑写类似carIEnumerable的问题？或carEnumerable.到目前为止，答案是否定的。我的想法是，集合的类型通常并不重要，即使如此，如果将集合类型写入变量名，也仍然无关紧要。我刚刚有一个案例，我不得
有没有办法实现此代码在EFCoreRC2中的作用？protectedoverridevoidOnModelCreating(ModelBuildermodelBuilder){modelBuilder.Conventions.Remove();} 最佳答案 自EFRC2构建起，没有这方面的约定。这是来自EFCore团队:Inpastpre-releaseofEFCore,thetablenameforanentitywasthesameastheentityclassname.InRC2wenowusethenameoftheDbS
有没有办法实现此代码在EFCoreRC2中的作用？protectedoverridevoidOnModelCreating(ModelBuildermodelBuilder){modelBuilder.Conventions.Remove();} 最佳答案 自EFRC2构建起，没有这方面的约定。这是来自EFCore团队:Inpastpre-releaseofEFCore,thetablenameforanentitywasthesameastheentityclassname.InRC2wenowusethenameoftheDbS
我刚刚在.NET基础库的反射器中找到这段代码...if(this._PasswordStrengthRegularExpression!=null){this._PasswordStrengthRegularExpression=this._PasswordStrengthRegularExpression.Trim();if(this._PasswordStrengthRegularExpression.Length==0){gotoLabel_016C;}try{newRegex(this._PasswordStrengthRegularExpression);gotoLabel_
我刚刚在.NET基础库的反射器中找到这段代码...if(this._PasswordStrengthRegularExpression!=null){this._PasswordStrengthRegularExpression=this._PasswordStrengthRegularExpression.Trim();if(this._PasswordStrengthRegularExpression.Length==0){gotoLabel_016C;}try{newRegex(this._PasswordStrengthRegularExpression);gotoLabel_
